„Apex“ auf Netflix: Ende erklärt! Welches Detail alle übersehen haben

Achtung, Spoiler zum Netflix-Hit „Apex“, der derzeit auf der Streamingplattform durch die Decke geht!

In „Apex“ wird Sasha (Charlize Theron) nach dem Tod ihres Partners Tommy (Eric Bana) von Trauer und Schuldgefühlen verfolgt. Fünf Monate später sucht sie in der australischen Wildnis und somit in Tommys Herkunftsland den nächsten Adrenalinkick und gerät ausgerechnet an Ben (Taron Egerton), einen vermeintlich hilfsbereiten Einheimischen. Schnell zeigt sich: Ben ist nicht der nette Typ von nebenan, sondern ein psychisch kranker junger Mann, der Menschen zu seiner Beute macht.

Nein, „Apex“ basiert nicht auf einer wahren Geschichte. Die Idee, Menschen in der Wildnis zu jagen und sie im Anschluss zu essen, erinnert zwar lose an echte Kriminalfälle, doch der Film bleibt klar im Bereich der Fiktion. Wir denken beispielsweise an Jeffrey Dahmer, dessen Spitzname „Kannibale von Milwaukee“ daher rührt, dass er Teile mancher Opfer verspeiste. Sein Motiv dafür ähnelte Bens: Er wollte mit ihnen verschmelzen. Ben ist also eine rein fiktionale Figur, auch wenn seine Methoden in Teilen von echten Schreckensgeschichten inspiriert sein mögen.

Gerade diese Mischung macht den Reiz von „Apex“ aus: Survival-Elemente und Anspielungen auf wahre Kriminalfälle treffen auf einen extrem überzeichneten Antagonisten. Dadurch fühlt sich „Apex“ gleichzeitig verstörend und glaubhaft an – zumindest bis zu dem Punkt, an Drehbuchschreiber Jeremy Robbins seiner Fantasie endgültig freien Lauf ließ.

Der Film lohnt sich allein schon wegen seiner wunderschönen Naturaufnahmen. Gedreht wurde größtenteils in New South Wales in Australien, vor allem in den spektakulären Blue Mountains. Auch abgelegene Orte wie Schluchten, Flussläufe und Wasserfälle kamen zum Einsatz.

Die Natur ist dabei mehr als nur Hintergrund. Sie wird zu Sashas zweitem Gegner. Die reißenden Flüsse, steilen Felswände und dichten Wälder sorgen dafür, dass die Protagonistin nie wirklich sicher ist, selbst wenn Ben gerade nicht in Sichtweite ist.

Gegen Ende überschlagen sich die Ereignisse im Film immer mehr, bis es zu einem Showdown in Bens Mörderhöhle kommt, der in einem Sturz in den Fluss und der Strandung am Flussufer mündet. Im Finale sind Sasha und Ben aneinandergekettet und in einer Schlucht gefangen. Ben ist schwer verletzt, nachdem Sasha ihm das Bein mit einem Stein zertrümmert hat, doch ungefährlich ist er deshalb nicht. Unzählige Stunden vergehen, in denen beide regungslos und erschöpft am Boden liegen.

Doch wieso unternimmt Sasha hier nicht nochmal einen Versuch, den außer Gefecht gesetzten Ben auszuschalten?

Die Szene wirkt auf den ersten Blick unlogisch, ist aber ziemlich clever konstruiert. Beide sind in diesem Moment voneinander abhängig. Sasha ist erschöpft, gefesselt und orientierungslos, Ben verletzt, aber immer noch gefährlich, zumal er mit einem Messer bewaffnet ist. Statt sich kopflos auf ihn zu stürzen, entsinnt Sasha lieber einen erfolgsversprechenderen Plan.

Ben wiederum steht sein Kopf im Weg. Er zieht seine Befriedigung nicht aus „einfachen Morden“, sondern dem Ritual dahinter. Er will jagen, spielen, kontrollieren. Ein schneller Tod passt nicht in dieses Weltbild. Sasha in der Schlucht zu töten, würde von seinem Skript abweichen.

Während der „Feuerpause“ denkt Sasha strategisch. Sie weiß: Ihre beste Chance ist nicht der nächste, kopflose Kampf, sondern der einzige Ausweg aus der Schlucht. Während die Wildnis Bens Zuhause ist, das er wie seine Westentasche kennt, ist die steile Felswand ein Spielfeld, auf dem sie erfahren und somit klar im Vorteil ist.

Es kann für sie also nur einen Ausweg geben: Sie muss Ben überreden, gemeinsam die Felswand zu erklimmen. Dabei nutzt die Protagonistin ihre Erfahrung als Kletterin und täuscht Kooperationswillen vor. Im entscheidenden Moment löst sie schließlich die Sicherung und befreit sich aus dem Klettergurt, den Ben ihr zuvor überlassen hat. Ben stürzt in die Tiefe.

Dieser Moment spiegelt den Anfang des Films. Damals musste Sasha Tommy loslassen, um selbst zu überleben. Ein Full-Circle-Moment also!

Damit stellt sich auch die Frage, ob Tommys Tod am Anfang des Films hätte verhindert werden können. Genau das beschäftigt nämlich nicht nur Sasha, sondern ist etwas, das sich wie ein roter Faden durch den Film zieht. Eine unkomplizierte Antwort gibt es nicht, doch das Schuldbaroter zeigt in Richtung Nein.

Obwohl Sasha Tommys Bedenken und seinen Wunsch nach einem ruhigeren Leben ignoriert hat, war er der erfahrenere Kletterer und setzte sich bei einzelnen Entscheidungen oft gegen die willensstarke Sasha durch.

Sein Tod wird letztlich durch eine Lawine beim Abstieg herbeigeführt. Dass Sasha denkt, den Knoten für die Sicherung bereits gemacht zu haben, folgte direkt auf den Schockmoment und ist daher ein Fehler, den sie im Eifer des Gefechts macht. Als sie ihn bemerkt und Tommy darauf hinweist, ist dieser bereits auf dem Weg nach unten – und wird dann so heftig von Eis und Geröll getroffen, dass er von der Wand gerissen und gegen den Felsen geschleudert wird.

Sasha hat letztlich keine Wahl, als seinen leblosen Körper loszulassen, um nicht ebenfalls zu sterben. Hinzu kommt: Sie ahnt, dass Tommy bereits tot ist, als er regungslos im Seil hängt. Auch die Zuschauer:innen können das erahnen, denn in einer kurzen Nahaufnahme sind die massiven Kopfverletzungen zu erkennen, die er beim Aufprall erlitten hat.

Trotzdem bleibt das Gefühl von Schuld. Das entscheidende Detail: Das Finale verwandelt dieses Trauma. Während Sasha Tommy aus Verzweiflung loslässt, lässt sie Ben aus Stärke los. Dieser Unterschied ist zentral für ihre Entwicklung.

Einer der verstörendsten Momente des Films: Bens selbstgemachtes Beef Jerky besteht aus seinen Opfern. Das scheinbar harmlose Trockenfleisch, das er anbietet, entpuppt sich als makabrer Teil seiner kranken Leidenschaft. Besonders bitter: Sasha hat bereits von dem Dörrfleisch gegessen, bevor sie die Wahrheit erfährt.

Für Ben ist das kein Tabu, sondern Teil seines Rituals. Er glaubt, durch das Essen seiner Opfer eine Art Verbindung zu ihnen herzustellen.

Der Kompass von Tommy ist mehr als nur ein Erinnerungsstück. Er steht für Sashas Vergangenheit, ihre Schuld und ihre Bindung an ein Leben, das sie nicht loslassen kann. Erst ganz am Ende wirft sie ihn ins Meer. Das ist kein spontaner Moment, sondern der eigentliche Abschluss der Geschichte. Nicht Bens Tod ist der Wendepunkt, sondern dieser Abschied.

Ein zweiter Teil von „Apex“ ist bislang nicht offiziell bestätigt, aber der Erfolg des Films auf Netflix spricht klar dafür, dass Gespräche stattfinden dürften.

Inhaltlich wäre ein klassisches Sequel schwierig. Ben ist tot, die Geschichte zwischen ihm und Sasha abgeschlossen. Ihn zurückzubringen, würde das Ende entwerten.

Deshalb gilt ein Prequel als wahrscheinlichste Option. Der Film verrät, dass Ben über Jahre hinweg mehr als 20 Menschen getötet hat. Seine Vergangenheit, besonders die Beziehung zu seiner Mutter, bietet viel Raum für eine eigene Geschichte. Auch ein Film über ein anderes Opfer wäre denkbar, ähnlich wie bei anderen Thriller-Reihen, die einzelne Fälle eines Killers beleuchten.

Wann ein möglicher zweiter Teil erscheinen könnte? Selbst im besten Fall dürfte es dauern. Vor 2028 ist mit „Apex 2“ eher nicht zu rechnen.