„Das Monster von Florenz“: Ende erklärt! Wer ist der Mörder?

Über fast zwei Jahrzehnte hinweg erschütterte eine grausame Mordserie die Toskana: Junge Paare, meist in ihren Autos, wurden brutal getötet – und die Polizei stand vor einem Rätsel. Der Täter erhielt bald einen Namen, der bis heute für Unbehagen sorgt: „Das Monster von Florenz“.

Die neue italienische Serie „Il Mostro – Das Monster von Florenz“ auf Netflix greift diesen wahren Kriminalfall in fiktionalisierter Form auf. Sie erzählt die Geschichte eines jahrzehntelangen Albtraums – und stellt die Frage: Wer war der Mörder wirklich?

Das packende Finale lässt Zuschauer mit einem Schauer zurück – und mit vielen offenen Fragen.

Florenz, 19. Juni 1982. Ein junges Paar sucht Zweisamkeit im Auto – doch ein maskierter Mann in Schwarz beendet die Nacht in einem Blutbad. Der Täter schießt auf die Liebenden, verstümmelt die Frau und verschwindet spurlos.

Die Ermittlerin Silvia Della Monica, gespielt von Giulia Bevilacqua, erkennt sofort die Parallelen zu früheren Fällen: ähnliche Opfer, ähnliche Vorgehensweise – und ein Muster, das bis in die 1960er-Jahre zurückreicht.

Nach und nach verknüpfen die Ermittlungen mehrere Taten: Ein Mord 1968 an Barbara Locci und ihrem Liebhaber Antonio Lo Bianco weist dieselben Spuren auf. Schnell gerät Stefano Mele, Barbaras Ehemann, ins Visier. Er gesteht, doch sein Geständnis ist widersprüchlich – und bald wird klar: Mele war wohl nicht allein.

Die Spur führt zu einem düsteren Familiengeflecht: Die Brüder Stefano, Francesco, Giovanni und Salvatore Mele (bzw. Vinci in der Serie) geraten nach und nach in den Fokus der Ermittler.

Rückblenden enthüllen ein Netz aus Eifersucht, sexueller Obsession und Gewalt. Besonders Salvatore, ein ehemaliger Soldat, fällt durch seine gestörte Beziehung zu Frauen auf. Er kontrolliert, manipuliert und erniedrigt sie – und scheint zugleich von voyeuristischen Fantasien getrieben zu sein.

Die Polizei erkennt bald, dass mehrere Familienmitglieder in die Morde verstrickt sein könnten. Doch wer von ihnen der wahre „Monster“-Killer ist, bleibt unklar.

1. Verdächtiger Nummer eins: Salvatore Vinci

Die Serie legt nahe, dass Salvatore die wahrscheinlichste Wahl ist. Seine Biografie passt zum Täterprofil:

• Er zeigte schon früh sexuelle Gewalt und Besitzansprüche gegenüber Frauen.

• Seine Ehe mit Rosina Massa war von Voyeurismus und Erniedrigung geprägt.

• Immer wenn Rosina ihn verließ, geschah ein Mord – ein unheimliches Muster.

• Seine Waffe, eine .22er Beretta, entspricht dem Kaliber, mit dem alle Opfer erschossen wurden.

Als die Ermittler Salvatore schließlich durchsuchen, finden sie blutbefleckte Kleidung, Seile und pornografisches Material – eindeutige Indizien. Doch es fehlt der letzte Beweis.

Im Finale steht Salvatore vor Gericht – und wird mangels Beweisen freigesprochen. Kurz darauf verschwindet er spurlos. In der letzten Szene sieht man ihn mit einer Stirnlampe durch die Nacht gehen – genau wie der Killer in früheren Szenen. Ein stummes, aber deutliches Zeichen.

2. Verdächtiger Nummer zwei: Giovanni Mele?

Ein anderer Verdächtiger ist Giovanni, Stefanos Bruder. Er wird als patriarchaler, gewalttätiger Mann dargestellt, der Frauen verachtet.

Giovanni soll Stefano dazu gedrängt haben, seine untreue Frau Barbara zu töten, um die „Ehre der Familie“ wiederherzustellen. Später zeigt Giovanni selbst auffälliges Verhalten: Er imitiert alte Mordszenen, führt Frauen an Tatorte und trägt stets ein Messer bei sich.

Als eine seiner Bekanntschaften, Iolanda, Beweise in seinem Auto findet – Seile, Fesselutensilien und Magazine –, flieht sie zur Polizei. Damit wird Giovanni erneut zum Verdächtigen.

Doch auch bei ihm reicht die Beweislage nicht aus. Während er verhört wird, geschehen weitere Morde – der „Monster“-Killer kann also nicht er sein.

Die Serie lässt offen, wer das Monster wirklich ist. Sie zeigt vielmehr, wie Fehler, Machtspiele und Misstrauen innerhalb der Polizei eine ganze Generation von Ermittlungen sabotierten.

Die Kamera bleibt bewusst distanziert: Wir sehen verschiedene Versionen der Wahrheit, verschiedene Geständnisse – aber nie die absolute Gewissheit.

Salvatore scheint der wahrscheinlichste Täter, doch die Serie erinnert daran, dass es mehrere plausible Monster gab – und dass das Böse oft nicht in einem, sondern in vielen Menschen wohnt.

Im letzten Kapitel taucht ein neuer Name auf: Pietro Pacciani, ein Bauer aus Vicchio. Ein anonymer Brief warnt die Polizei vor ihm – er habe seine Freundin getötet, sei brutal und kontrolliere seine Familie mit eiserner Hand.

Der Abspann verrät: Pacciani wurde später tatsächlich wegen der „Monster“-Morde angeklagt und verurteilt, das Urteil aber wieder aufgehoben. Ein neuer Prozess kam nie zustande – Pacciani starb 1998, bevor er erneut vor Gericht gestellt werden konnte.

Damit schlägt die Serie eine Brücke zur realen Kriminalgeschichte, in der die wahren Täter bis heute nicht eindeutig überführt sind.

1988 verschwinden die Spuren des Monsters – und die Morde enden abrupt. In der Serie fällt dieser Zeitpunkt mit Salvatores Verschwinden zusammen. Zufall? Oder endlich das Ende einer Mordserie, die fast 20 Jahre lang Italien in Angst versetzte?

Die Ermittler können keine klare Verbindung nachweisen. Vielleicht starb der Täter. Vielleicht verlor er sein Motiv. Vielleicht fand er einfach Frieden – oder ein neues Leben.

Das letzte Bild der Serie zeigt Salvatore, wie er allein durch die Nacht geht – mit der Stirnlampe des Monsters. Keine Worte, kein Geständnis, nur ein leiser Verdacht, der in der Dunkelheit verschwindet.

Damit bleibt „Das Monster von Florenz“ ein offenes Puzzle über Schuld, Scham und kollektives Versagen. Die Serie verzichtet bewusst auf eine eindeutige Auflösung – und zwingt das Publikum, selbst darüber nachzudenken, was ein Monster wirklich ausmacht.