1. Klicke neben der Adresszeile rechts auf das Ad-Blocker-Symbol.
2. Wähle die Option "Deaktivieren auf: www.tvmovie.de".
Saug- und Wischroboter sind beliebter denn je. Und dank Stiftung Warentest wissen wir, welche smarten Haushaltshelfer sich wirklich lohnen und welche du besser nicht kaufst.
Bei der Vielzahl an Produkten ist es oft nicht leicht, das richtige Gerät zu finden. Daher schauen und hören viele Endverbraucher:innen häufig auf die Expertise der Stiftung Warentest. Wir zeigen dir, welche Saug- und Saug-Wischroboter die Experten überzeugen konnten und wo du diese zum Bestpreis erhältst. Im Vergleich, der unter dem Namen „Die besten Saugroboter für Teppich und Hartboden“ im Dezember 2022 veröffentlicht und im Januar 2024 aktualisiert wurde, stellte die Stiftung Warentest insgesamt 32 Saug- und Wischroboter auf den Prüfstand.
Die Testsieger auf einen Blick:
- Platz 1: Ecovacs Deebot T30 Pro Omni
sowie Shark RV2600WSEU - Platz 2: Dreame Bot L10s Ultra
- Platz 3: iRobot Combo j7+ c755840
sowie Medion X50 SW
Info: In einem anderen Update Ende 2024 hat Stiftung Warentest den Test um zwölf neue Geräte erweitert: neun Saug-Wisch-Roboter, drei reine Saugroboter und einen Wischroboter. Wir haben unseren Text umfangreich angepasst und zeigen dir hier die neuesten Ergebnisse.
Platz 1: Shark Al Ultra und Ecovacs Deebot T30 Pro Omni
Der Shark Al Ultra ist seit dem Test-Update vom Januar 2024 in den Top 3 der Stiftung Warentest gelandet. Gesamtnote: 2,7. Überzeugen konnte dieser Saugroboter laut der Jury vor allem in den Bereichen Saugen (Hartboden), Wischen und Sicherheit. Den momentan besten Preis bietet der Online-Shop von MediaMarkt.
Ebenfalls überzeugen konnte der Ecovacs Deebot T30 Pro Omni, der besonders alltagstauglich und sicher ist, sowie ordentlich wischt. Hier gab es ebenfalls die Note 2,7 und damit den Platz 1.
Platz 2: Dreame Bot L10s Ultra
Auf dem zweiten Platz landete der Dreame Bot L10s Ultra mit der Gesamtnote 2,8. Besonders beim Saugen auf Hartböden konnte der Saug- und Wischroboter überzeugen. Außerdem beeindruckten die Umweltfaktoren. Der Roboter von Dreame reinigt und entleert sich komplett selbstständig.
Platz 3: iRobot Combo j7+ c755840 und Medion X50 SW
Zu einem Gesamturteil mit Note 3,1 kamen die Tester:innen beim iRobot Combo j7. Insgesamt saugt der Roboter auf Hartböden gut und wischt auch ordentlich. In puncto Sicherheit gab es keine Mängel.
Ebenfalls die Gesamtnote 3,1 gab es für den Saug- Wischroboter Medion X50SW, der im Vergleich besonders günstig zu bekommen ist. Auf Teppichen hat der Sauger zwar seine Probleme, liefert aber auf Hartböden und beim Wischen solide Ergebnisse.
Fazit: Das ist für Stiftung Warentest bei einem Saug- Wischroboter wichtig
- Hartboden, Teppich: Fast jeder hat Hartboden in der Wohnung – sei es Parkett, Fliesen oder Laminat. Wer vor allem Hartboden hat, findet viele gute und günstige Modelle, für Teppiche eignet sich oft ein klassischer Sauger besser.
- Tierhaare, Krümel: Leben Tiere im Haushalt, ist wichtig, wie gut der Roboter Fasern auf dem Teppich aufnehmen kann. Auch bei grobem Schmutz wie Chips oder Nüssen gibt es große Unterschiede zwischen den Geräten.
- Große oder kleine Wohnung: In großen Wohnungen lohnt sich ein Modell mit langer Akkulaufzeit oder intelligenter Navigation.
- Saugkraft: Lass dich nicht von hohen Pascal-Werten oder Werbeversprechen wie „Fast Cleaning“ blenden – sie sagen wenig über die tatsächliche Reinigungsleistung aus.
- Stromverbrauch: Beim Stromverbrauch gibt es große Unterschiede: Manche Saugroboter sind sparsamer als herkömmliche Staubsauger, andere verbrauchen deutlich mehr – trotz kleinerer Leistung.
So wurde getestet und bewertet
Die Hauptkriterien umfassten:
- Saugen (Hartboden)
- Saugen (Teppichboden)
- Wischen
- Praxistauglichkeit
- Handhabung
- Umwelteigenschaften
- Sicherheit
- Daten-Sendeverhalten der Apps
Im Anschluss an die anspruchsvolle Überprüfung erhielt jeder Artikel eine Gesamtnote von 1 bis 6 (mit einer Nachkommastelle), welche sich aus den oben genannten Bewertungskriterien zusammensetzt. Den gesamten Test findest du hier.
Unsere weiteren Kaufempfehlungen
Zwar standen diese beiden Modelle nicht auf dem Prüfstand der Stiftung Warentest. Aber die positiven Kundenrezensionen und der niedrige Preis auf Amazon sprechen Bände.
Weitere Stiftung Warentest Artikel:
